Share Button

Premier Bułgarii Bojko Borisow, odrzucił inicjatywę Rumunii, podnoszącą poziom niestabilności w regionie.

Morze Czarne staje się akwenem, na którym również może dojść do zderzenia interesów NATO i Rosji. Po ostatnich manewrach morskich rosyjskiej Floty Czarnomorskiej i NATO w tym samym terminie, napięcie wyraźnie wzrosło. Rumunia wystąpiła wówczas z inicjatywą stworzenia wspólnej floty, składającej się z okrętów rumuńskich i bułgarskich, a także utworzenia w Atia na terytorium Bułgarii, bazy NATO dla flotylli Sojuszu. Naprawdę niebezpiecznie zaczęło być wtedy, kiedy entuzjastyczny akces do inicjatywy zgłosiła Ukraina ustami swojego prezydenta Petro Poroszenki. Swoje poparcie dla tego pomysłu ogłosił też prezydent Bułgarii Rosen Plewnelijew. Przeszkoda pojawiła się z najmniej oczekiwanej strony czyli od bułgarskiego premiera.

Bojko Borisow kategorycznie odrzucił ideę zarówno wspólnej floty, jak i utworzenia stałej bazy NATO na terytorium kraju.

– Nie potrzebuję wojny – odpowiedział na propozycję prezydenta Rumunii Iohannisa Borysow. – To jest próba wciągnięcia Bułgarii w dodatkowy konflikt. Nie ma żadnej potrzeby rozlokowania dodatkowych wojsk w regionie. Nie potrzebujemy wojny na Morzu Czarnym – mówił bułgarski premier.

To pierwszy od dłuższego czasu tak jawna niezgoda w łonie Sojuszu na dalsze rozszerzanie jego wpływów i otaczanie Rosji swoimi bazami.

Teraz pozostaje czekać, ile czasu zajmie państwom członkowskim NATO z USA na czele, złamanie oporu premiera Bułgarii.

Share Button

Na podobny temat

Skomentuj artykuł w sieciach społecznościowych lub bezopśrednio na stronach portalu.

3 komentarze

  1. beat napisał:

    a to niedobrzy Bułgarzy, nie skomlą tak jak Rumuni albo polactwo

  2. dudek napisał:

    praktycznie nigdzie nie ma żadnych informacji na temat Bułgarii, a mam wrażenie, że Bułgaria jest „porażką” UE, z powyższego materiału wynika też , że nie bardzo „pasuje” do NATO….może redakcja poszukała by kogoś, kto „siedzi” w temacie……i super byłoby, gdyby przedstawiono np. dwa różne poglądy na sprawę….

    • lubat napisał:

      Nic dziwnego, że o Bułgarii praktycznie nie ma żadnych doniesień medialnych, bo to takie peryferia UE (za przeproszeniem Bułgarów), nie tylko w sensie geograficznym.
      Nie wiem, jaki jest tam teraz krajobraz polityczny, ale swego czasu panowała opinia, że władza jest tam bardziej proamerykańska, niż sami Amerykanie. To właśnie rząd bułgarski storpedował plany budowy South Stream, pozbawiając swój kraj bezpieczeństwa energetycznego i prawie miliarda $ opłat tranzytowych każdego roku. Ale czego to się nie robi dla przyjaźni z Amerykanami.

Zostaw odpowiedź

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*