Wczoraj pojawiła się w internecie petycja o usunięcie z Facebooka konta Krystyny Pawłowicz, po tym, jak „w swoim stylu” skomentowała śmierć 14-letniego Kacpra z Gorczyna. A ja mam nieco inny postulat: uważam, że należałoby odwołać minister edukacji.

To Zalewska ponosi, sporą w moim mniemaniu, odpowiedzialność za to, że wrażliwy nastoletni dzieciak, który w tym wieku powinien grać w gry, włóczyć się z przyjaciółmi do późna po mieście, powoli potajemnie próbować zakazanych rzeczy i wyciskać pierwsze pryszcze – pewnego dnia stwierdził, że niebyt będzie lepszy niż możliwość wstania rano z łóżka i przeżycia kolejnego dnia. To minister Zalewska odpowiada za stworzenie środowiska szkolnego będącego piekłem dla Kacpra i jemu podobnych. Wypowiedzi posłanki Pawłowicz są jedynie pogłosem takiej wizji edukacji, którą Zalewska promuje i uwiarygadnia: edukacji bez Darwina, bez seksu przed ślubem, ale za to z całkowicie polonocentryczną wizją historii, klasami wojskowymi i obroną terytorialną, w których udział ma być ustawowo narzuconym marzeniem każdego dorastającego chłopca. Stwierdzenie Pawłowicz, że skoro WHO nie uznała homoseksualizmu za chorobę, jak chcieliby tego konserwatyści, to znaczy, że jest „lewacka” – to właśnie pokłosie tego programu, który teraz wprowadza się na dobre do szkół. Skoro fakty są przeciw nam, to tym gorzej dla faktów (to stara polska zasada, stosowana na przykład w powstaniach narodowych, zamieniających się w rzezie w imię abstraktu).

Dzieci, nienauczone wrażliwości, nie wykształcą jej same z siebie w otoczeniu, w którym inność postrzegana jest wyłącznie jako zagrożenie. Ja też jestem z małego miasta, gdzie kanon szkolnej mody, urody i zakresu rozrywek był bardzo hermetyczny i każda jednostka, która z jakiegoś powodu odstawała od surowych wymogów szkolnej społeczności, była skazana w najlepszym razie na banicję, a w najgorszym – na prześladowanie przez rówieśników. Na prowincji szkoła spełnia rolę jeszcze bardziej doniosłą, bo tam o wiele trudniej o rozszerzenie katalogu społecznie akceptowalnych zachowań – ba!, ofiarami ostracyzmu zamkniętych społeczności padają dorośli, a co dopiero dzieciaki, takie jak Kacper, o posturze kurczaka, zupełnie niedopasowany do rzeczywistości, w której umiesz się bić/ odgryźć/ bluzgać – albo giniesz. Nie żyjemy w amazońskiej dżungli ani w epoce kamienia łupanego, gdzie o przeżyciu jednostki decydowały odruchy wykształcone przez najstarsze części naszego mózgu. Żyjemy w XXI wieku, w którym rząd PiS z jednej strony pochyla się nad problemami polskich rodzin, którym pomaga „wstać z kolan”, z drugiej funduje swoim obywatelom życie w dżungli mentalnej, gdzie albo przeżyjesz rytuał inicjacji i dasz się przykroić do obowiązującego schematu (albo przynajmniej będziesz na tyle sprytny, aby udać, że kraczesz tak jak reszta wron), albo wywiozą cię na wozie pełnym gnoiu.

Co więcej, Anna Zalewska będzie odpowiedzialna za skutki, które wywoła swoim upartym milczeniem i odcinaniem się od tej sprawy. Bo konkretna reakcja potrzebna jest teraz, zaraz. Ale pani minister schowała się w mysiej dziurze, potwierdzając swoim zachowaniem słuszność tego przekazu, który rozbrzmiał w internecie wprost: „Dobrze, że zdechł. Jednego pedała mniej”. Uważam, że jej milczenie jest o wiele bardziej szkodliwe niż wrzask Pawłowicz. Zaprzeczanie istnieniu homofobii i  ciche przyzwolenie na niszczenie jednostek słabszych, wrażliwszych, szukających swojej drogi – spowoduje lawinę takich samobójstw. W przypadku Kacpra państwo dało ciała podwójnie. Jego matka usiłowała szukać ratunku, zmieniała szkołę, zwracała się z problemem do instytucji, które powinny wykazać się szczególną uważnością. Ale wychodzi na to, że w tym modelu edukacji, który właśnie wchodzi do polskich szkół, jedynym sposobem na to, aby ochronić swoje dziecko, jest albo dać mu karabin i liczyć na to, że instynkt podpowie mu, co robić w sytuacji zagrożenia, albo zamknąć je pod kloszem, obłożyć go poduszkami, a potem jeszcze na nim usiąść.

Komentarze

Redakcja nie zgadza się na żadne komentarze zawierające nienawistne treści. Jeśli zauważysz takie treści, powiadom nas o tym.
    1. Szanowni Państwo.
      O ile pamięć mnie nie zawodzi niejednokrotnie mieliście pretensje do różnych uczelni, że udostępniają sale różnym boszobarom, antyszczepionkowcom czy faszystom z ONR. Sami jednak nie widzicie nic złego w udostępnianiu swojego forum różnym śmieciom, mającym na przykład tyle do powiedzenia o rodzicach, którym zabiło się dziecko. Który to śmieć pewnie tych rodziców zna osobiście i dlatego przedstawił nam tu, na waszym forum, swoją cenną i sprawiedliwą ocenę.
      Gratuluję!

  1. Może przestaniecie robićz igły widły…
    Samobójstwo nastolatka – to rzecz przykra i powinno się dbać o to aby nie miało to miejsca jednak rocznie około 300 młodych ludzi w wieku 16-19 lat zabija się z powodu narastającej depresji, która jest najczęściej ignorowana przez rodziców.
    I tu upatrywałbym przyczyn tragedii a nie w ,,byciu gejem”’ co tak krzykliwie (a bezpodstawnie) roznoszą szukające taniej sensacji media. W wieku 14 lat tak precyzyjne sformuowianie swojej orientacji seksualnej jest po prostu NIEPRAWDOPODOBNE.
    Wniosek – popieprzone hieny dziennikarskie podchwyciły przezwisko jakim go określano (bo czysto ubrany, bo wrażliwy, bo nie bluzga jak skazaniec, nie ,,wciąga” nie popija piffka…. A do tego przyjaźni się z dziewczynami – no pedał jak nic!!!!
    Zabrakło tu rodziców, pedagog szkolny spaprał sprawę (dyrektor mógł nic na ten temat nie wiedzieć) – czyli po raz kolejny okazało się, ze system ,,nie dźwiga” obowiązków jakie nań nałożono. I dzieje się tak w przypadku wszystkich 300 przypadków targnięcia się na własne życie przez nastolatków.

  2. I dlatego, im bardziej poznaję ludzi, tym bardziej kocham zwierzęta. Fakt, ludzie to też zwierzęta ale całkowicie zdegenerowani.

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Zobacz także

Demokracja czy demokratura

Okrzyk „O sancta simplicitas” (o święta naiwności) wydał Jan Hus, czeski dysydent (w dzisi…