Share Button

Jarosław Kaczyński wystąpił w filmie fundacji „Viva!”, stając się tym samym twarzą kampanii antyfutrzarskiej. „To jest to sprawa stosunku do zwierząt, kwestia serca dla zwierząt i litości dla nich. Sądzę, że każdy porządny człowiek powinien coś takiego w sobie mieć” – mówi Prezes na rzeczonym filmie i już prawie, prawie mu uwierzyłam. Mój niepokój wzbudziło jedno zdanie. „Wiem jedno: kiedyś w Platformie Obywatelskiej było wielu obrońców zwierząt i akurat ta cecha tej partii, może jedyna, która mi się podobała”.

To było to jedno zdanie za daleko, którym w moim przekonaniu prezes się zdradził. Chwalenie Platformy nie jest czymś, co gładko przechodzi przez usta politykom PiS. No chyba, że mają w tym jakiś interes. A rządzący mają interes w tym, żeby pokazać teraz prezesa jako twardego przywódcę o miękkim sercu.

Był tam jeszcze jeden wtręt, który zupełnie nie pasował do dotychczasowej retoryki Prawa i Sprawiedliwości. Z ust prezesa pada takie oto stwierdzenie: „W Europie tego rodzaju praktyk się zakazuje, a często przenosi się firmy do Polski. To powinno być niedopuszczalne, my nie możemy być krajem drugiej kategorii i rzeczywiście musimy być prawdziwą Europą i to jest krok w tym kierunku”. Od kiedy PiS przejmuje się tym, co mówią w szeroko pojętej Europie? Do tej pory forsował raczej dumę z tego, że stajemy okoniem wobec wszystkiego, co wdrażają bogatsi i ważniejsi sąsiedzi z UE. Dlatego z przykrością stwierdzam, że o ile sprawa oczywiście jest słuszna – i zakaz hodowli zwierząt na futra wart jest mszy nawet z punktu widzenia zatwardziałego ateisty, to ostatni występ prezesa zalatuje nieco zapaszkiem spin doktora przy pracy (obstawiam Adama Bielana).

Prezes próbuje ocieplać swój wizerunek empatycznymi wobec zwierząt wypowiedziami, ale szczerze mówiąc wątpię, aby zdał „prawdziwy” test na empatię. Bo wzrusza go los zwierząt na fermach, ale nie wzrusza krwawy myśliwski festiwal, który urządza sobie i swoim kolegom z PZŁ minister Szyszko? Nie wzrusza go, że kilka tygodni temu ledwo skórę ocaliły łosie, a dziki trzebione są od Odry po Bug? Nie wzrusza go odwołanie przez ministra Szyszkę dyrektorki Białowieskiego Parku Narodowego, która głośno przeciwstawiła się komercyjnemu odstrzałowi 40 żubrów?

Co wreszcie zrobi prezes, kiedy przyjdzie do głosowania nad nowelizacją ustawy o ochronie zwierząt? Czy zarządzi dyscyplinę? Wyciągnie konsekwencje wobec tych, którzy się wyłamią? Czy faktycznie dojdzie do wprowadzenia zakazu i wygaszania branży wbrew rolniczemu elektoratowi PiS? Zobaczymy. Z prawdziwą przyjemnością przyznam, że się myliłam.

Tymczasem redaktor Łukasz Warzecha, który nie raz już lobbował na rzecz producentów futer, ubolewa na Twitterze, że prezes „powiela narrację skrajnego lewactwa i szemranych ekooszołomów”. Bardzo prosiłabym jednak, aby pan redaktor wstrzymał konie. Na dołączanie do naszego „szemranego” grona jest zdecydowanie za wcześnie. Prezes musiałby zasłużyć sobie na to czymś więcej niż płomiennymi deklaracjami. Które same w sobie brzmią – owszem – obiecująco. Chciałabym wierzyć w to, że prezes nie podpuścił działaczy „Vivy!” i za czynami pójdą słowa.

Share Button

Na podobny temat

3 komentarze

  1. Nikt napisał:

    Koty są fałszywe. A ich hodowcy?

  2. sru napisał:

    zwierzęta są b.ważnym ogniwem naszego ekosystemu, jednak są ważniejsze rzeczy które psychopatyczna kaczka nam szykuje – po-pis to partie wojny

  3. ziomekp.1 napisał:

    Droga pani Weroniko, ten artykuł to „intelektualne wygibasy panienki która bardzo by chciała z chłopokami ale trochę się boi” — czy w nienawiści do kaczora i całego pisiego rodu musi pani stosować chwyty poniżej pasa? Dlaczego nie napisze pani, że to OSOBISTA decyzja kaczora ocaliła życie wspomnianych łosi, dlaczego nie przytoczy pani słów kaczora który stwierdził parę lat temu w wywiadzie, że bardzo chętnie wziął by udział w polowaniu ale zwierzyną łowną musieli by być myśliwi – to świadczy o miłości do lobby myśliwych?
    Szczerze pani powiem, iż mam gdzieś czy prezes lobbuje za ustawą z podszeptem spin doktorów czy sam tak myśli (jak nie jest z mojej bajki tak myślę, że tutaj kaczor jest szczery), najważniejsze żeby pisiory doprowadziły to do końca a mam pewność, że tak się stanie gdyż PIS jest partią wybitnie „wodzowską” a to przy tej ustawie jest pożądane.
    Czy przez trzydzieści lat III RP którykolwiek rząd zbliżył się choćby na milimetr do tego co proponują teraz w obronie zwierząt pisiory? Czy „siadaliście” jako dziennikarze na bonzach partyjnych którzy osiągali orgazm spacerując z flintą po lasach — Kopaczowa, Cimoszewicz, Komorowski — czy zaczęło wam to przeszkadzać dopiero przy tym nieszczęsnym Szyszce? Nie wybrzydzajmy i trzymajmy kciuki oby kaczorom się udało.
    Pozdrawiam, lewicowiec starej daty.

Zostaw odpowiedź

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*