Zespół Nordica bez żadnej żenady głosi kult białej rasy i nadczłowieka, wyraża podziw wobec Rudolfa Hessa i całej III Rzeszy. Grał już w kwietniu tego roku w studenckim klubie w Białymstoku, teraz wystąpi na zamku w Ogrodzieńcu, za zgodą miejscowych radnych i z inicjatywy radnego gminy Jerzego Janoski, niedoszłego posła ruchu Kukiz’15.
– Muzycy z Agressiva88/Nordica nie bawią się w wymówki o „rzymskim salucie” czy wskazywanie subtelnych różnic między polską, niemiecką i włoską odmianą nazizmu. Zoologiczny rasizm, jawne określanie się „narodowymi socjalistami” i ozdabianie okładek swoich płyt symbolami SS nie pozostawia miejsca na wątpliwości – czytamy w oświadczeniu Partii Razem w związku z szykowanym „wydarzeniem kulturalnym”. Oddział partii w Zagłębiu w pierwszej chwili był pewny, że gminni radni nie wiedzieli, kogo na zamek w Ogrodzieńcu chce ściągnąć ich kolega. Okazało się, że Nordikę samorządowcy kojarzą i nie widzą w jej występie niczego niestosownego.
To jeszcze gorzej, niż w kwietniu w Białymstoku. Tam zespół zagrał w klubie studenckim Gwint, rektor Politechniki Białostockiej tłumaczył, że na odwołanie jego koncertu nie pozwalał regulamin klubu i treść umowy podpisanej z organizatorami koncertu, ale obiecał, że podobny skandal już się nie powtórzy. W Ogrodzieńcu nic takiego nie ma miejsca. Razem Zagłębie złoży zatem doniesienie do prokuratury.
Pomysłodawcą koncertu jest radny Jerzy Janoska, który w ubiegłym roku bez powodzenia starał się o mandat poselski z ramienia Kukiz’15. Strona popularyzująca jego kandydaturę ciągle wisi na Facebooku. Janoska przedstawia się jako „Dumny Polak, Zagłębiak, Mąż, ojciec, przedsiębiorca, osoba publiczna, Radny MiG Ogrodzieniec, Lider Ruchu Narodowego – Zagłębie Dąbrowskie”. Pokazuje film z manifestacji przeciwko uchodźcom, na której przemawia. Prezentuje również dwadzieścia postulatów, z których bije ideowy chaos typowy dla ruchu Kukiza. Janoska chce m.in. zamknąć Senat, zlikwidować immunitety dla posłów i „przywileje branżowe”, prowadzić politykę prorodzinną i likwidować umowy śmieciowe, a także dawać pracę w Polsce tylko Polakom. Jeszcze ciekawsze są postulaty negatywne: niedoszły poseł sprzeciwiał się m.in. „roszczeniom żydowskim”, „przyjmowaniu uchodźców islamskich”, „adopcji dzieci przez zboczeńców”, „propagandzie homoseksualnej” oraz „zasranej poprawności politycznej”.
Najwyraźniej zakaz propagowania nazizmu w kraju, którego mieszkańców naziści mordowali i uważali za podludzi, to dla pomysłodawcy koncertu właśnie owa „zasrana poprawność polityczna”.
Koalicji Lewicy może grozić rozpad. Jest kłótnia o „jedynkę” do PE
W cieniu politycznej burzy, koalicja Lewicy staje w obliczu niepewnej przyszłości. Wzrasta…
„Janoska chce m.in.
zamknąć Senat – ZA !
zlikwidować immunitety dla posłów – ZA!
i “przywileje branżowe” – zależy co przez to rozumie.
prowadzić politykę prorodzinną – ZA !
likwidować umowy śmieciowe – ZA !
a także dawać pracę w Polsce tylko Polakom – przesada i rzecz nie do wyegzekwowania.
„Jeszcze ciekawsze są postulaty negatywne: niedoszły poseł sprzeciwiał się m.in. “roszczeniom żydowskim”, “przyjmowaniu uchodźców islamskich”, “adopcji dzieci przez zboczeńców”, “propagandzie homoseksualnej” oraz “zasranej poprawności politycznej”.”
„roszczenia żydowskie” – i dobrze.Żydów okradli hitlerowscy NIEMCY,a za wszystko inne Polska zapłaciła już w latach 60-tych.
„przyjmowaniu uchodźców islamskich” – i dobrze.Uchodźcom należy pomóc na miejscu,zamiast ryzykować wpuszczenie do kraju terrorystów.
„adopcji dzieci przez zboczeńców” – nawet jeśli rozumie przez nich homoseksualistów,to w sumie z mojej strony ZGODA.Dziecko nie jest trofeum dla politycznych „mniejszości”,a
prawa człowieka z kolei wykluczają poddawanie ludzi jakimś eksperymentom wbrew ich woli.
Wychowywanie dzieci przez osoby homoseksualne jest takim EKSPERYMENTEM SOCJOLOGICZNYM.
“propagandzie homoseksualnej” – przesadza.Poza tym w demokracji mamy wolność słowa.
“zasranej poprawności politycznej” – generalnie dobrze.Wolność słowa wyklucza cenzurę prewencyjną.
W sumie w dużej części się z nim muszę zgodzić.
„Najwyraźniej zakaz propagowania nazizmu w kraju, którego mieszkańców naziści mordowali i uważali za podludzi, to dla pomysłodawcy koncertu właśnie owa “zasrana poprawność polityczna”. – to nie jest już „poprawność polityczna” a prawo.Propagowanie nazizmu jest złamaniem prawa.A zatem powinny być KONSEKWENCJE.Konsekwencje karne.
Sam ten zespół powinien móc wystąpić.Czemu nie ? Mamy wolność słowa.Ale po występie powinien być zamknięty za propagowanie nazizmu.