Share Button

Tzw. wojna z terroryzmem to jeden z moich ulubionych tematów, a zarazem bardzo bliski polskiej, za przeproszeniem, duszy. Zjawisko to, jakby na nie nie spojrzeć, składa się w 50 proc. z najważniejszej cechy charakterystycznej polskiej kultury, tj. odwracania kota ogonem do potęgi.

Dynamika przedstawia się następująco: najpierw kat oskarża ofiarę o to, co sam czyni, a potem zrzuca na nią odpowiedzialność za konsekwencje swojego sprawstwa, zwłaszcza jeśli są one dotkliwe dla niego lub jego stronników. Polskie obsesyjne wyparcie odpowiedzialności połączone z niekontrolowaną, roszczeniową bezczelnością wobec ofiar to wypisz-wymaluj wojna z terroryzmem. Doprawdy nie potrzeba żadnych konkretnych dowodów na to, że jej projektantem jest Zbigniew Brzeziński. Po strategii widać, że konstruował ją biało-czerwony umysł. M.in. dlatego również temat ten gości w naszej przestrzeni publicznej z filuterną wręcz lekkością. Po prostu wojna z terroryzmem jest gdzieś podświadomie przyjmowana przez Polki i Polaków jako coś na kształt geopolitycznej ekstrapolacji przaśnych domowych awantur.

Przedstawia się to bowiem następująco. Wojnę z terroryzmem ogłosiły Stany Zjednoczone Ameryki, tj. podmiot czyniący na świecie najwięcej terroryzmu w wieku ubiegłym i bieżącym. Nie sposób przedstawić tu całej listy zamachów, wojen napastniczych, kolonizatorskich napadów, masowego rabunku, instalacji marionetkowych dyktatur i ogromu destrukcji, śmierci, cierpienia i nędzy jakie zostały przy tych wszystkich okazjach uprzejmie uczynione ludzkości. Niedowiarków odsyłam uprzejmie do Wikipedii (od razu dodam, że dość dziwnym trafem hasło „American imperialism” nie doczekało się na tej platformie polskojęzycznego ekwiwalentu) albo dowolnej książki Williama Bluma czy Noama Chomskiego. Naczelnym wrogiem w początkowej fazie tej wojny był Osama bin Laden i jego akolici, niegdysiejsi kumple kolejnych ekip znad Potomaku, dzięki którym udało się przekształcić Afganistan ze świeckiego, rozwijającego się państwa w kompletną cywilizacyjną ruinę. Wszystko po to, by przysporzyć trochę uciążliwości Związkowi Radzieckiemu. Potem, niczym pijanego męża z tasakiem szalejącego po mieszkaniu, „sprowokował” Amerykanów Saddam Husajn (też stary kolega, wcześniej sojusznik w wojnie z Iranem). Rolę zbyt słonej zupy odegrała nieistniejąca broń masowego rażenia w Iraku. W ramach wojny z terroryzmem Irakowi przypomniano jak to było w epoce kamienia łupanego – zbombardowano wszystko, wszystkich, wszędzie. Ominięto jedynie najważniejsze instalacje do wydobywania ropy naftowej (ciekawe dlaczego, nieprawdaż?).

Na tym gruncie doskonale pleniły się chwasty sekciarskich fundamentalizmów i w ciągu dekady Irak stał się rajskim ośrodkiem międzynarodowego terroryzmu. W ramach tejże wojny z terroryzmem USA i Wielka Brytania postanowiły niedawno polecieć zupełnie po bandzie i aktywnie dopomóc w tworzeniu, zbrojeniu i kryminalno-militarnym coachingu ugrupowań oszalałych fanatyków, aby obalić prezydenta Syrii. Hydra nieco wymknęła się spod kontroli, gdyż poczuwszy się pewniej, zaczęła ucinać głowy także jankeskim emisariuszom, ale to drobiazg. I teraz USA są wobec Państwa Islamskiego niczym polska policja interweniująca na wezwanie masakrowanej żony. Przyjdą, spiszą, zobaczą czy nie ma flaszek pustych i zbyt wielu śladów krwi i w końcu powiedzą, że w prywatne sprawy nie będą się wtrącali. No, a już najwyżej zabiorą na chwilę na komisariat albo jaki oklep ewentualnie spuszczą. Ale proces trwa, a o to wszak chodzi.

Przypominam o tym wszystkim w skromnej nadziei, że są jeszcze w Polsce jacyś przytomni ludzie, których to uwiera. Całkiem niedawno, do tego oceanu hipokryzji, dolano jeszcze dwa morza. Jedno z nich to kategoryczna wypowiedź ministra spraw zagranicznych Arabii Saudyjskiej (kraj sojuszniczy USA), Abdela al-Dżubeira, który zapowiedział, iż władze w Rijadzie będą wspierały wszystkie ugrupowania dążące do obalenia Baszara al-Assada siłą, a prestiżowy magazyn New Yorker doniósł, iż tzw. umiarkowana syryjska opozycja zdjęła maskę, przestała udawać i publicznie przyznała, że życzy sobie dokładnie takiego samego porządku jaki radośnie oktrojowało na kontrolowanych przez siebie terytoriach ISIS i że działa na rzecz dokładnie tego samego projektu, tylko pod innym zwierzchnictwem. Mniej radykalnych, o ile występują, nazywa w swoim komunikacie „hotelowymi opozycjonistami”.

Jeśli wzbiera w Was odruch wymiotny – zapraszam do wspólnego rzygania. Po tym przynajmniej nam na chwilę ulży.

Share Button

Na podobny temat

Skomentuj artykuł w sieciach społecznościowych lub bezopśrednio na stronach portalu.

7 komentarzy

  1. wściekły napisał:

    Lewica „przejrzała na oczy”.Jak zwykle wiele miesięcy po tym,jak bardziej radykalni i „faszyzujący” komentatorzy nie będący politycznymi działaczami.Była „Arabska Wiosna”,była „rewolucja na Ukrainie”, teraz wyszło kto tu co robi w Syrii. Niebawem może zrozumiecie i to że wśród uchodźców przemycani są terroryści a cała akcja nie ma na celu pomocy – a wprowadzenie w ten sposób państwa policyjnego. To nie burżuazyjne służby nawalają,to akcja również przeciw społeczeństwom Europy !
    Bo skoro problemy z integracja były już wcześniej,to dlaczego ktoś wpadł na szatański pomysł w stylu „przyjmiemy wszystkich”. ?

    No ale lepiej późno niż wcale.Powrót do źródeł takich jak wyklęci przez Burżua Karol Marks,Włodzimierz Lenin czy Lew Trocki polecany. Może jak ogarniecie trochę Marksistowskiego punktu widzenia i przestaniecie wierzyć w dobre intencje burżujów mówiących o tolerancji, demokracji a nawet o trosce o najuboższych to ogarniecie choć trochę co się wyprawia…

    Tak na początek:
    http://forsal.pl/artykuly/908137,francja-areszty-domowe-ekologow-przed-konferencja-ekologiczna.html – faszyzm ? No faszyzm… W imię tolerancji,walki z terroryzmem i rasizmem rzecz jasna,a jakże. (Z TTIP w pakiecie)

  2. Benedek napisał:

    Zbyt dużo państw próbuje załatwiać swoje interesy na tym roponośnym podwórku. Wszyscy gracze mają już na sumieniu niezliczone ofiary. Dzięki jawnemu zaangażowaniu się Rosji pozostali maja coraz większe problemy z usankcjonowaniem tam swojej obecności. Propaganda o niesieniu demokracji, walce z terrorystami i pomocy „umiarkowanej” opozycji ulewa się już znudzonej publiczności. Przodownikami farsy i cynizmu są; Stany Zjednoczone, Arabia Saudyjska i Turcja.

    W środku całego tego tygla jak zwykle są Kurdowie.
    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Dramatyczny-los-Kurdow-w-Iranie-Sa-zakladnikiem-geopolitycznej-gry-miedzy-mocarstwami,wid,17615112,wiadomosc.html?ticaid=116061&_ticrsn=3

  3. glob napisał:

    Dla mnie komentarz utopijny, bo co z tego że Ameryka wojuje o ropę, jak my na płaszczyźnie lokalnej skutkami wojowania USA nie jesteśmy dotknięci, nie ma u nas terroryzmu islamskiego.
    Za to mamy za płotem terroryzm prawicowy, który każdego kto nie prymityw, bije na ulicy. A terroryzm prawicowy i jego ekstremiści mają o wiele więcej zamachów w europie niż jakiś tam islam. Brewikopodobni nas teroryzują z krzyżem w ręku. Wyje się o zamachach we Francji i zapomina, że kilka lat temu katolicy podpalali kina i ludzi koktajlami mołotowa, bo grali Ostatnie kuszenie Chrystusa w tej samej Francji. Ten terroryzm brewikopodobny bije nam ludzi na ulicach i nawet wy te wydrzania publikujecie. Trzeba się zająć problemem u płota, o wiele groźniejszym niż wypierdki islamu.

  4. szczurzec napisał:

    No tak – typowy dla hipsterskich lewaków komentarz – jęczenie nad imperializmem USA (rosyjski czy chiński imperializm już tak nie uwiera), podparcie się „autorytetem” Chomskiego (dobrze że nie Bucharina) i jako konkluzja – odruch wymiotny. Jakiejkolwiek konstruktywnej konkluzji – brak.
    Zajmijcie się może barami dla gejów, tęczami, targami biodynamicznych śniadań, prawami rowerzystów i innymi bliskimi wam treściami, a nie polityką międzynarodową…

    • trutka na szczury napisał:

      porównywanie imperializmu jankeskiego do rosyjskiego, to jak porównywanie twojej matki do matki teresy :)

  5. nazi napisał:

    arabia saudyjska od wielu lat walczy z iranem o „rząd dusz” na bliskim i dalekim wschodzie – ideologicznie i finansowo wpierając wszelkie sunnickie i wahabickie bandziorstwo. amerykański imperializm jednej strony im to ułatwia i to saudowie wykorzystują amerykanów do swoich celów; z drugiej jednak „złote dziecko amerykańskiego imperializmu”, ten znienawidzony przez wszystkich zlobotomizowanych pseudo-lewicowców, izrael miesza szyki bandytom sponsorowanym przez arabię saudyjską i iran.

    • Jedwabnik napisał:

      Tak,tak żydku… Przyjdzie dzień, że twój nazi-kraik wyparuje z powierzchni ziemi.

Odpowiedz na „wściekłyanuluj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*