Jak się zbudzi to nas zje!
Są rzeczy, których nie mówi się głośno, będąc prezydentem 40-milionowego kraju w środku Europy, nawet wtedy, kiedy twojej partii spada poparcie tak mocno, jak teraz spada PiS-owi. I nawet jak boli cię z tego powodu serduszko.
Nie wiadomo, czy Andrzej Duda sam z siebie postanowił nagle bez wazeliny wejść w tyłki skrajnie konserwatywnych, katolickich środowisk, czy może to doradcy prezesa, przekonani, że to jedyna możliwa strategia, jaka pozostała im po stracie wyborcy centrowego, szepnęli mu na uszko: „Andrzejek, a weź teraz powiedz coś, co może się spodobać kibolom”. Grunt, że pan prezydent dostał wzmożenia bogobojności i rozgadał się dziennikarzom „Niedzieli” oraz „Naszego Dziennika”, że tylko czeka, aby poprzeć ustawy o zakazie „aborcji eugenicznej” i „propagandy homoseksualnej”. Bo właśnie to jest Polsce potrzebne najbardziej w tygodniu poprzedzającym pierwszą rozprawę dotycząca praworządności przed TSUE.
Chciałabym teraz zobaczyć minę Rafała Wosia, któremu jeszcze niedawno marzyło się wychowywanie polityków PiS do równości i szacunku do odmienności. Chyba że współpraca ta miałaby polegać na wspólnej pogoni za odszczepieńcami pod hasłem „bić pedała!”, ale o taką formę wyrażania lewicowej solidarności z klasą ludową redaktora Wosia nie posądzam. Niestety, znów przekonaliśmy się dobitnie, że jakkolwiek by nie pudrować homo- i ksenofobii obecnych rządzących, ona bulgocze pod powierzchnią i oficjalnie trzyma się ją w szafie jako arsenał awaryjny, gdy poparcie osiągnie punkt krytyczny. Osobiście myślę, że wypowiedź Dudy mogła być częścią przedmarszowej gry z narodowcami, nastawionej na ich uspokojenie przed 11 listopada i puszczeniem do nich oka: „spokojnie, wasz prezydent też nie jest za pedałami i ciapatymi”.
Swoją drogą, zupełnie hipotetycznie, ciekawe jak pan prezydent sobie taki zakaz „homopropagandy” wyobraża. Co musiałoby znaleźć się w ustawie, aby zaspokoić najtwardszy elektorat? Przymusowa deportacja Roberta Biedronia? Likwidacja fundacji walczących o prawa osób LGBT? Zakaz transmisji we wszystkich stacjach telewizyjnych zagranicznych uroczystości, na których pojawiają się politycy tej samej płci?
Wypowiedź Andrzeja Dudy powinna być dla lewicy ostatecznym dowodem na to, że jakakolwiek współpraca czy choćby miligram kredytu zaufania dla jego formacji nie powinien mieć racji bytu. Duda udowodnił bowiem, że jeśli będzie tego wymagała polityczna kalkulacja, nie zawaha się poszczuć na najsłabszych. Kiedy głowa państwa, wykształcony człowiek, świadomie gra na ukrytych lękach, że wraz z przyswojeniem rozwinięcia skrótu LGBT polskie dzieci przyswoją sobie zamiłowanie do rozpusty – to jest to podobny mechanizm do tego, za pomocą którego w latach dwudziestych trzydziestych podsycano lęki wokół przerabiania niemowląt na macę. Zawsze i wszędzie takie działania zasługują na potępienie ze strony wszystkich lewicowo myślących ludzi. Nie wyobrażam sobie, aby ktoś teraz powiedział wszystkim osobom nieheteronormatywnym, czy osobom transpłciowym, żeby taką wypowiedź puściły mimo uszu, bo ich prawa są dopiero na dwudziestym miejscu planu „udomowienia” prawicy.
Demokracja czy demokratura
Okrzyk „O sancta simplicitas” (o święta naiwności) wydał Jan Hus, czeski dysydent (w dzisi…
Samo LGBT nie oduczy władzy arogancji. Dobrze się to udało, gdzie lud zatroszczył się o jej ogładę toporem. Demokracja zaczyna się tam i wtedy, gdzie choćby sprzątaczka może posłać najwyższych przedstawicieli władzy do mamra. Tam za znieważenie osoby lub jakiejś grupy (jeśli już do czegoś takiego dochodzi) władza musi się ostro tłumaczyć. Są dymisje, zasądza się odszkodowania, wysokie grzywny. Na wschód od Łaby pomówienia, symbolika faszystowska pozostaje bezkarna. Nawet rząd sobie na to pozwala, by zadowolić swój nieoficjalny PiS, choć powinien przynajmniej trzymać dystans od tępej tłuszczy. No ale cóż, tak jak kiedyś schlebiał i bał się przeciwstawić, warcholskiej szlachcie, tak dzisiaj jest niewolnikiem jej odpowiednika.
tak, lgbt wywinduje poparcie dla lewicy na szczyty
Cóż, trzeba było – kochana lewico – walczyć o prawa LGBT dekady temu, wprowadzając ustawę o związkach partnerskich autorstwa profesor Szyszkowskiej. Trzeba było protestować, gdy Miller wypowiadał się pogardliwie o LGBT, czy gdy sam Lem wypisywał durnoty, że '(…) homoseksualizm jest sprawą ściśle prywatną i nie powinien przekładać się na żadne ustawowe regulacje’ (06.2005).
Duda jest produktem końcowym waszych (socjaldemokratycznych polityków i dziennikarzy) zaniedbań.
Ale nie jest jeszcze za późno. Jeszcze nie.
Ziew.