W amerykańskich obozach przebywa obecnie ok. 150 tys. ludzi, mężczyzn, kobiet i dzieci, więzionych oddzielnie. Głos w tej sprawie zabrała dziś Michelle Bachelet, była lekarka i prezydent Chile, dziś Wysoki Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka. Dla niej warunki w amerykańskich kacetach są „szokiem”. Jednocześnie w Rzymie papież Franciszek przekonywał, że migranci to współczesny „symbol bezdusznego wykluczenia”.

 

Michelle Bachelet. twitter

„Jako pediatra, ale też jako matka i była szefowa państwa, jestem głęboko wstrząśnięta, że zmusza się dzieci do spania na ziemi w przepełnionych celach, bez wystarczającego dostępu do ochrony zdrowia i żywności, w bardzo złych warunkach sanitarnych” – mówiła Bachelet. Zostało to zawarte w komunikacie specjalnym ONZ.

„Więzienie dziecka, nawet krótko i w dobrych warunkach, może mieć bardzo poważne konsekwencje dla jego zdrowia i rozwoju. Pomyślcie o szkodach powodowanych w ten sposób każdego dnia. Nie można pozwolić, by trwała tak alarmująca sytuacja” – dodała Wysoka Komisarz. Według niej, „każde pozbawienie wolności migrantów i uchodźców powinno być ostatecznością i trwać najkrócej jak to możliwe”. Wezwała władze amerykańskie do stosowania takich środków kontroli imigracji, które „nie pozbawiałyby wolności”.

Komunikat ONZ precyzuje, że wysłannicy ONZ udokumentowali „liczne pogwałcenia i nadużycia praw ludzkich”. Migranci są m. in. bici, arbitralnie więzieni, zabiera się im dzieci i „pozbawia godności”.

Jednocześnie w Watykanie papież Franciszek upamiętnił dziś rocznicę swojej podróży na włoską Lampedusę 8 lipca 2013 r., gdzie potępiał „globalizację obojętności” wobec śmierci migrantów. Dziś papież przypominał katolikom, że migranci są „przede wszystkim ludźmi” i wierzącym nie wolno ich redukować do statusu migrantów. Podniósł nawet łamiący się głos: „To nie tylko migranci!”.

Jego zdaniem, ludzie ci stali się w oczach ogółu „ostatnimi z ostatnich”, podczas gdy są „słabymi i bezbronnymi potrzebującymi pomocy”. „To ci ostatni umierają na pustyni, to tych ostatnich torturuje się, maltretuje i bije w obozach więziennych, to ci ostatni ryzykują na burzliwym morzu, to tych ostatnich porzuca się w zamkniętych obozach, których nie można nazwać tymczasowymi” – wyliczał papież.

Komentarze

Redakcja nie zgadza się na żadne komentarze zawierające nienawistne treści. Jeśli zauważysz takie treści, powiadom nas o tym.
  1. Ten masowy ruch migrantów z południa kierujący się na pln. od Rio Grande jest efektem polityki prowadzonej przez Wuja Sama zgodnie z doktryną Monroe i obrony interesów korporacji oraz holdingów amerykańskich, lupiacych przynajmniej już przez 2 wieki Amerykę Łac. To skutek popierania i osadzania w brutalny sposób w stolicach tych państw różnych Pinochetow, Somozow, Duvalierow, Banzerow, Videlli, Stroesnerow, Noriegow i dziesiątków podobnych kreatur eksploatujących bezwzględnie swoje społeczeństwa w imię interesów Wielkiego Brata, Imperium Dobra. Zwolennicy takich metod nie widzą nic niestosownego – i pomijaja to milczeniem – rozdzielanie rodzin i warunki w jakich dzieci są przetrzymywane. Obóz koncentracyjny – nazwa – nie jest tylko przypisana do KL w czasach II wojny światowej. To tak na marginesie dyskusji pod smutnym w swym wymiarze tekstem.
    To co opisuję Autor i co jest problemem Ameryki to skutek i cień kolonializmu i neo-kolonializmu realizowanego przez „cywilizację białego człowieka” od przynajmniej 500 lat. Zachód dziś (en bloc) dostaje cios rykoszetem będący odpowiedzią reszty świata na te 5 wieków jego hegemonii i eksploatacji.

  2. Jak zwykle autor strategicznie ,,zapomniał” że osadzenie w obozach przejściowych dotyczy WYŁĄCZNIE IMIGRANTÓW NIELEGALNYCH.
    Legalni, uzyskujący prawo pobytu w USA nie są tam umieszczani! Bo USA nadal poszukują kadry wykształconej, doświadczonej zawodowo i nie koniecznie od razu z naukowym cenzusem.
    Nielegalni, bez wykształcenia, a za to z chmarą dzieciaków, zaludniają slumsy i są dostawcami cyngli dla gangów ulicznych trudniących się w głównej mierze handlem dragami, rozbojami i wymuszeniami.
    I czułe serduszka uważają, że taką niebezpieczną mieszankę, nie znającą angielskiego, zasad prawa USA zasad porządku społecznego kraju do którego trafili – można na żywioł puścić luzem?
    Amerykanie są przeciwnego zdania i w tym przypadku się z nimi zgadzam.

  3. „Obozy koncentracyjne dla imigrantów w USA” – to może brzmi za*ebiście, tylko że to jest splunięcie w twarz „pensjonariuszom” prawdziwych obozów koncentracyjnych typu Auschwitz czy Ravensbrück. Do tych nikt dobrowolnie nie przyjeżdżał i wrócić do swojego miasta (swojej ojczyzny) nie mógł. Do „obozów koncentracyjnych” w USA ludzie przyjeżdżają sami i w dowolnej chwili mogą wrócić do swojej ojczyzny, jeśli tylko wyrażą takie życzenie

    1. A nazywanie więzieniem obiektu w Rawiczu jest splunięciem w twarz więźniom Pawiaka, prawda?

    2. Poziomko, to nie na twój poziom, jeśli nie rozumiesz, że ani do Rawicza, ani do Pawiaka nikt nie pchał się dobrowolnie i z obydwu miejsc nikt nie mógł wrócić do domu na żądanie.

    3. Oczywiście, że nie mój poziom. Ja się zwykle w szambie nie bawię, ale redakcja, nie wiedzieć czemu, dopuszcza wylewanie się twoich fekaliów.

Pozostaw odpowiedź Nikt Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Zobacz także

Tęczowa Maryja nie obraża uczuć religijnych. Decyzja prokuratury kończy obłęd

Działacze na rzecz praw człowieka, którzy paradowali w Częstochowie z obrazem przedstawiaj…