Zdjęcie Bojana Stanisławskiego

Najnowsza heca z ujawnionymi dokumentami panamskiej kancelarii prawnej, która zajmowała się obsługą i zarządzaniem rozlicznych przekrętów finansowych możnych tego świata jest, oczywiście, kolejnym dowodem na słuszność burżujofobii. Po raz kolejny okazuje się, że bogatych – jako grupę – śmiało i w pełni świadomie należałoby potępić. Wbrew powtarzanym często dykteryjkom o tym, jak to doszli do fortun ciężką pracą i przeszli żmudną ścieżkę „od pucybuta do milionera” – rzeczywistość znów udowadnia, iż wszelkie „stereotypy” i „uprzedzenia” wobec słynnego 1 procenta są więcej niż uzasadnione.

Bogaci to w swej znakomitej większości wariacje na temat Donalda Trumpa: od drobnych przekrętasów, po wielkich złodziei, rasistów, kilkukrotnych bankrutów, rozpieszczonych typków, trwoniących ułamki majątków zgromadzonych przez rodziców i dziadków… Bethany McLean, autorka słynnej książki, w której opisywała poziom odklejenia szefów banków i instytucji finansowych od rzeczywistości („All the devils are here”), powiedziała, że spotkania z tymi ludźmi były dla niej „najbardziej wstrząsającym doświadczeniem w całym jej życiu”. Patrząc na republikańskiego faworyta do kandydatury w wyborach prezydenckich w USA, łatwo to zrozumieć. Szokujące dla McLean były jednak nie przepych czy luksusy, wśród których jej bohaterowie się obracali, lecz konstrukcja psychiczna bogaczy, ewidentnie różniąca się od tej właściwej pozstałym 99 procentom ludzkości. Ich „zrozumienie” rzeczywistości i świata było zupełnie inne, z tego wynikały też ich kosmiczne nierzadko poglądy.

Podstawową słabością rozdętej do granic śmieszności afery Panama Papers jest fakt, iż jej animatorzy każą nam przeżywać wstrząs z powodu ujawnienia faktu cokolwiek znanych i oswojonych schematów fiskalnych oszustw. Nagle cała opinia publiczna ma się oburzyć na nieuczciwość bogaczy, którzy – patrzcie no! – kradną. Media na całym świecie rozdmuchują tę absurdalną awanturkę, zestawiając ją bezmyślnie z naprawdę wstrząsającymi sprawami, jak choćby przecieki Snowdena.

W ferworze ekscytacji odkryciem faktu, iż burżuazja to klasa próżniaczo-złodziejska, rozedrganym z emocji dziennikarzom umykają dość proste wątpliwości, które nasuwają się każdemu obserwatorowi: po pierwsze – gdzie są Amerykanie? Dlaczego nie ma na tej liście ani jednego i dlaczego nikt, do cholery, nie stawia tego pytania? Czy dziennikarze nagle uwierzyli, że jankescy możni są ostatnimi, którzy wypychaliby swoją forsę do rajów podatkowych? Po drugie – po co ta osobliwa, a także cokolwiek żałosna, nagonka na Putina na okoliczność Panama Papers? Nie mam wątpliwości, że prezydent Federacji Rosyjskiej, podobnie jak każdy inny państwowy notabl, w którymkolwiek kraju, ma swoje za uszami – ale akurat jego nazwisko, tak często powtarzane kontekście tej aferki, nigdzie w ujawnionych dokumentach nie występuje. Znajduje się tam trzech bodaj obywateli Rosji, o których, jak twierdzą media, „mówi się”, iż są przyjaciółmi Władmira Władimirowicza. Dziwnym trafem o znajomościach i stopniu zażyłości z różnymi prezydentami na całym świecie innych bohaterów Panama Papers się nie wspomina.

Wreszcie – rozczula mnie do granic wzruszenia opowieść o wytężonym, precyzyjnym śledztwie niemieckich dziennikarzy. Niemiecka prasa, mówiąc delikatnie, nie ma najlepszej prasy. Poza wywiadem z Waszczykowskim, w którym opowiedział on o cywilizacyjnym zagrożeniu, jakie na Polskę sprowadzają wegetarianie i rowerzyści, jej jedyną zasługą w ostatnim czasie jest zagadkowe uczestnictwo w zbiorowej medialnej ustawce, dotyczącej kryminalnych wydarzeń z Kolonii i kilku innych niemieckich miast, do których doszło w ostatniego Sylwestra. Dzięki zgodnie grającej orkiestrze – a to subtelnego milczenia, a to przecieków, a to otwartych oskarżeń – udało się rozbuchać nastroje bezinteresownej nienawiści. I tak w ciągu niespełna miesiąca nastawienie do uchodźców zmieniło się z lewicowo-liberalnego i maksymalnie przyjaznego, to w zbliżone do nastrojów towarzyszących nocy kryształowej.

Najśmieszniejszy, ale i najbardziej gorzki zarazem, jest w tym kontekście komentarz wspomnianego wcześniej Edwarda Snowdena, który widząc wezwania brytyjskiego premiera Davida Camerona do poszanowania osobistych indywidualnych decyzji o operowaniu finansami jego i jego partyjnych kolegów, napisał na jednym z portali społecznościowych: „Aha, no tak, teraz to mu się prywatności zachciewa…”.

Komentarze

Redakcja nie zgadza się na żadne komentarze zawierające nienawistne treści. Jeśli zauważysz takie treści, powiadom nas o tym.
  1. Putin, Infantino czy premier Islandii to niejako „przypadkowe” ofiary afery panamskiej, bo szkoda by było stracić nadarzającą się okazję, by nie opluć polityków, którzy podpadli Imperium Zła (dawniej Dobra). Niemieckie media dawały do zrozumienia, że ich banki być może też zostaną poproszone do kasy – jak już się to nieraz zdarzało.
    Wczoraj w FAZ pojawił się krótki komentarz, wyjaśniający, dlaczego na liście panamskiej nie ma Amerykanów. Otóż takie raje podatkowe jak Panama są w: Delaware, Montana, South Dakota, Nevada, Wyoming i w stanie New York. USA nie podpisały zasad przejrzystości OECD i tam można bez żadnej obawy zakładać firmy wydmuszki i nikt nie zapyta o prawdziwego właściciela.
    Panamskie kwity służą więc jedynie do wyrzucenia klienteli z Panamy i zapędzenia do rajów podatkowych w USA.

  2. Bezdomni też burżuje bo raczej nie ma osoby która nigdy nie nagieła prawa pod swoje własne okoliczności, pod względem moralnym kradzież kilku jabłek z sadu to też kradzież. Ale przecież marksistowska moralnośc troszczy się jedynie o tych co mają, gdy ci co nie mają, mają być zawsze szlachetni, nawet jak zakały społeczne. Ostatnio burżuj bezdomny buty mi rąbnął z tarasu, trzeba rewolucyjny komitet powołać do walki z bezdomnymi burżujami, co by było gdybym jedną parę miał, podli kapitalistyczni bezdomni, prawdziwi krwiopijcy.

    1. „nie nagieła prawa pod swoje własne okoliczności”
      „pod względem moralnym kradzież kilku jabłek z sadu to też kradzież”
      I dlatego jestem za tym, aby wrócił system pałowania…

    2. Racja, trzeba przywrócić system pałowania, zwłaszcza za kradzież jabłek.

  3. „Nagle cała opinia publiczna ma się oburzyć na nieuczciwość bogaczy, którzy – patrzcie no! – kradną” – w przypadku „rajów podatkowych” nie tyle „kradną” co nie płacą podatków. Lewicowość lewicowością a tak z ręką na sercu – te podatki to nie są i tak MARNOWANE ?

    Smutna prawda jest taka,że rządy gdyby ściągnęły 2 razy więcej wydałyby 2 razy więcej bez sensu.I to nie bynajmniej nie na jakąś pożyteczną społecznie działalność. Nie. Ta kasa zostałaby zdefraudowana,przeznaczona na zbrojenia, pomniki, uroczystości,konferencje i działania pozorowane.Jak zwykle…

    To nie raje podatkowe są problemem.To konta polityków i powiązanych z nimi burżujów dobrze zakonspirowane w różnych krajach są problemem.To wielomilionowe transakcje między nimi i kumoterstwo są problemem. A największym problemem w tym wszystkim jest bezmyślna wiara,że za pomocą podatków dochodowych i sprzedajnych polityków, czy mających wszystko w d… urzędników można w jakikolwiek sposób uczynić kapitalizm sprawiedliwszym i bardziej prospołecznym jednocześnie nie uczynić go bardziej niewydolnym gospodarczo niż ZSRR. Nie można i tyle.

    PS: Jeśli chodzi o pytanie o Amerykanów.To jest wrzutka CIA.Obrywają głównie ludzie którzy z Ameryką mają na pieńku.Przypadek ? Nie sądzę.

    1. Wydałyby na przykład na szkołę dla wściekłych debili

    2. Taaaaak. Nasze szkoły tak uczą,że niektórzy to wychodzą z nich głupsi niż weszli. Jak ja pamiętam czasy liceum sprzed 10 lat. Co chwila jakieś „akademie”.A to z „sybirakami”,a to ku czci „wyklętych” a to jakieś księżowskie klerykalne pieprzenie.To była masakra. A spróbuj wyrazić swoje poglądy… A do tego wszystkiego dowalona „edukacja” w stylu wykuć,zdać,zapomnieć. Kto nie jest samoukiem po Polskiej „szkole” będzie nieukiem.

      Obecne „szkoły” to bardziej hodowle potulnych pracowników i ośrodki partyjnej indoktrynacji.

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Zobacz także

Ruski stanął okoniem

Gdy się polski inteligencik zeźli, to musi sobie porugać kacapa. Ale czasem nawet to mu ni…