Wbrew dominującym w publicznym dyskursie ocenom o trwałym podziale polskiego społeczeństwa, Adrian Zandberg proponuje zamiast utrwalania podziałów wybór innej drogi.
Zandberg jest zdania, że mówienie o Polsce składającej się z PiS i anty PiS jest nie tylko szkodliwie dla tkanki społecznej, ale też służy przede wszystkim Jarosławowi Kaczyńskiemu. Skomentował też, częste ostatnio w środowiskach liberalnych obrażanie wyborców Andrzeja Dudy.
„Obrażanie ludzi, którzy zagłosowali w wyborach na kandydata PiS, wyzywanie ich, opowiadanie o odłączaniu Podkarpacia od Polski, o bojkocie produktów polskich rolników, jest nie tylko nie w porządku, ale jest też po prostu politycznie głupie”, napisał Zandberg, wskazując jednocześnie, że w interesie prawicy jest przedstawianie polskiego konfliktu jako konfliktu kulturowego, w którym naprzeciwko siebie stoją dwa cywilizacyjnie różne obozy. „A to są banialuki i trzeba to spokojnie powiedzieć. (…) Mojej rodzinie naprawdę nie zagraża to, że ktoś chce żyć inaczej, niż ja. Prawica mówi, że broni tradycyjnych polskich wartości. A ja myślę, że tradycyjną polską wartością, podzielaną przez większość naszego społeczeństwa, jest tolerancja i otwartość na drugiego człowieka”, twierdzi jeden z liderów polskiej parlamentarnej socjaldemokracji.
Jedynym możliwą forma działania dla lewicy na przyszłość, jest próba przekonania wyborców PiS do lewicy, która powinna wyjść z dobrą, prospołeczna ofertą, twierdzi Zandberg. Lewica powinna przedstawić taką ofertę, która będzie propozycją przewidywalnej przyszłości i poczucia bezpieczeństwa dla obywateli.
To dobrze, że jeden z liderów parlamentarnej lewicy poszukuje wyjścia z impasu, któremu, jak się zdaje, uległa część polityków i obserwatorów politycznego życia w Polsce. Problem tylko w zbudowaniu takiej oferty, która rzeczywiście przekona wyborców.
Swoje przemyślenia Adrian Zandberg przedstawił w portalach: bankier.pl i wiadomości.dziennik.pl