Site icon Portal informacyjny STRAJK

Naukowcy z Oxfordu: wiadomości z wPolityce.pl to śmieci

pixabay.com

Stronnicze, propagandowe i kiepskie warsztatowo – tak zostały ocenione treści na jednym z największych prawicowych portali w Polsce. Badacze z Uniwersytetu Oksfordzkiego sklasyfikowali serwis wPolityce.pl w najniższej lidze – junk news.

Termin ten oznacza „śmieciowe wiadomości”, czyli treści, które nie spełniają podstawowych standardów rzemiosła dziennikarskiego. Naukowcy uznali, że portal braci Karnowskich spełnia przynajmniej trzy z pięciu kryteriów. Chodzi o newsy, które„celowo publikują wprowadzają czytelnika w błąd, są zwodnicze lub udają prawdziwe wiadomości o polityce, ekonomii lub kulturze, (…) treści przyjmujące różne formy propagandy oraz informacje ideologicznie ekstremalne, stronnicze lub mające charakter konspiracyjny”.

Badaniem zostało objętych kilkaset tysięcy wiadomości linkowanych na Twitterze w okresie od 5 do 20 kwietnia br. Spośród polskich serwisów na miano junk news zapracowały sobie również: pikio.pl, kontrowersje.net, centrummedialne.pl i oraz publiszer.

Czym dokładnie jest śmieciowa wiadomość? Po pierwsze cechuje ją brak standardów i dostosowania do zwyczajnych praktyk dziennikarskich; zarzucenie takowych na stosowania półprawd i plotek, a także niepublikowanie sprostowań nieprawdziwych informacji. Po drugie, portale śmieciowe epatują sensacjonizmem, uwodzą czytelnika mylącymi nagłówkami, stosują prostackie uogólnienia, wprowadzają w błędne wnioski, szafują błędami logicznymi i pozornie odkrywczymi uogólnieniami. Trzecia sprawa to brak wiarygodności. Junk news nie mają sprawdzonych źródeł, odnoszą się do teorii spiskowych. Kolejna cecha to stronniczość i propagandowe zacięcie. Ostatnia charakterystyka dotyczy podrabiania czcionek, marek i strategii stylistycznych. Serwis wPolityce.pl według ekspertów z brytyjskiej uczelni spełnia przynajmniej trzy z tych kryteriów.

Portal braci Karnowskich został założony w roku 2010, kiedy w Polsce rządziła Platforma Obywatelska. Miał być intelektualnym głosem prawicowego dziennikarstwa, ale szybko stał się gadzinówką. W serwisie pojawiają się teksty szczujące na migrantów, przedstawiające nieprawdziwy obraz społeczeństw Europy Zachodniej czy sugerujące spiskowe i niecne intencje polityków formacji liberalnych i lewicowych.

 

Exit mobile version