Site icon Portal informacyjny STRAJK

Ryszard Petru chciał się zajmować astrologią?

facebook.com/RyszardPetru

Znamy już powody odmowej decyzji w sprawie rejestracji fundacji „Nowoczesna”, wydanej przez warszawski sąd na początku czerwca. Jak ujawnił na w mediach społecznościowych Ryszard Petru – wniosek został odrzucony m.in. ze względu na podejrzenie prowadzenia działalności spirytystycznej, paramedycznej i astrologicznej.

facebook.com/RyszardPetru

Twórca nowego neoliberalnej formacji na polskiej scenie politycznej, wieloletni współpracownik Leszka Balcerowicza – Ryszard Petru miał poważne problemy z zarejestrowaniem swojej fundacji. Co prawda wniosek do sądu wpłynął już pod koniec kwietnia, jednak z powodu licznych nieprawidłowości został odrzucony. Jak się dowiadujemy ze skanu dokumentu, opublikowanego na profilu biznesmena – chodziło o zapisy w statucie fundacji, które według sądu wskazują na to, że wnioskodawca zamierza prowadzić działalność gospodarczą – zakazaną w przypadku organizacji non profit. W uzasadnieniu można przeczytać, że fundacja planowała prowadzić m.in. warsztaty, seminaria, wystawy, działalność doradczą, a także działalność paramedyczną, astrologiczną i spirytystyczną.

Opinia sądu spotkała się z entuzjastycznym przyjęciem niektórych komentatorów. „Brawo sąd! Przecież neoliberalna ideologia to dziś wyłącznie spirytystyczne ożywianie trupa. Utopijna magia, w dodatku szkodliwa, więc – czarna. A Wasze recepty i prognozy tak bliskie są rzeczywistości jak wróżby astrologów. Szacunek więc dla instytucji Polskiego Państwa za przenikliwy werdykt!” – napisał na Facebooku Marek Tobolewski, znany działacz krakowskiej lewicy.

Nowy projekt wyznawców wolnorynkowego kapitalizmu pierwszą wpadkę zaliczył już na starcie. Pod koniec maja br. okazało się, że jego nazwa – NowoczesnaPL, brzmi niemal identycznie jak Nowoczesna Polska,  jedna z najbardziej zasłużonych organizacji trzeciego sektora, zajmująca się walką o wolność korzystania z dóbr kultury. Prezes zarządu tej fundacji, Jarosław Lipszyc, wystosował ostrą notę protestacyjną. „Ogromnie niepokoi nas ponowne (poprzednio czynił to Janusz Palikot w 2010 roku) wykorzystywanie nazwy naszej fundacji do celów politycznych. Zarząd fundacji rozważa podjęcie kroków prawnych w celu ochrony nazwy i tożsamości fundacji w związku z używaniem przez Ryszarda Petru i związane z nim osoby słów »Nowoczesna Polska« na określenie inicjatyw politycznych”. Liderzy NowoczesnejPL zignorowali jednak list Lipszyca.

Exit mobile version