Państwowe Przedsiębiorstwo Porty Lotnicze podało do sądu Portal Strajk za to, że na swoich łamach zamieściliśmy wywiad Wojciecha Łobodzińskiego z Piotrem Szumlewiczem, znanym działaczem związkowym.
Szumlewicz kompetentnie i wiarygodnie krytykował dramatycznie relacje w Przedsiębiorstwie Państwowym „Porty Lotnicze” między ich prezesem, Mariuszem Szpikowskim a pracownikami, w tym osobami należącymi do związku zawodowego. Szpikowski zasiada w zarządach dużych spółek od wielu lat. Wcześniej pracował w min. w LOT Aircraft Maintenance Services (LOT AMS), a także AIR Poland. Jego działalność doskonale kojarzą również robotnicy z poznańskich zakładów im. Hipolita Cegielskiego, gdzie pełnił funkcję członka zarządu ds. finansowych. Prezesem „Portów Lotniczych” został za rządów PiS, w roku 2017.
Teraz Mariusz Szpikowski poprzez swoich prawników żąda od nas wpłaty 20 000 złotych kary na cel społeczny, ale też zamieszczenia przeprosin w pięciu największych dziennikach Polski na pierwszej stronie, przez pięć kolejnych wydań. Opłacenie takiej publikacji oznacza koszty tak znaczne, że nieuchronne będzie bankructwo wydawcy portalu, a w konsekwencji zamknięcie jednego z wiodących lewicowych mediów w Polsce. Niemożliwe, by pozywający nie zdawał sobie sprawy z tego, że właśnie przyczynia się do niszczenia pluralizmu polskich mediów.
Na dodatek powód wnioskuje jako zabezpieczenie powództwa usunięcie wspomnianego wywiadu z przestrzeni publicznej, a także zakaz wypowiadania się na ten temat przez cały czas trwania procesu, a co w tym wypadku oznacza zakaz wypowiadania krytycznych ocen pod adresem przedsiębiorstwa i jego prezesa, Mariusza Szpikowskiego.
Jako redakcja chcemy oświadczyć z cała mocą: obowiązkiem lewicowego medium jest stać zawsze po stronie ludzi pracy walczących o swoje prawa, bez względu na grożące mu z tego powodu konsekwencje. Wszyscy dziennikarze Portalu Strajk.eu są tych konsekwencji świadomi.
Wiemy już teraz, że w neoliberalnej Polsce tylko teoretycznie obowiązują podstawowe prawa demokratyczne, takie jak wolność słowa. Liczy się ona tylko wtedy, kiedy służy interesom kapitalistycznego państwa. Kiedy jednak z wolności słowa zaczynają korzystać ludzie pracy najemnej, by bronić się przed prześladowaniami i wyzyskiem, okazuje się, że jest ona nie nadrzędną wartością, ale zagrożeniem, które można bezkarnie deptać.
Nie poddamy się dążeniom prezesa wielkiego i bogatego przedsiębiorstwa państwowego, mającego milionowy kapitał i najlepszych prawników, by zakneblować nam usta. Nie przestaniemy występować w obronie ludzi pracy, którzy takimi środkami nie dysponują. Nie wystraszymy się ani jego milionów, ani wielotysięcznych kar, ani widma zamknięcia naszego portalu. Jesteśmy gotowi ponieść największe nawet ofiary, ale nie cofniemy się przed naciskami. Stać w jednym szeregu z ludźmi walczącymi o swoje niezbywalne prawa jest dla nas zaszczytem. Będziemy w tym miejscu do końca.
Zaprawdę powiadam wam – nie lękajcie się. Głos Rosji zapłaci.
Przyjaciele polskiej klasy robotniczej – rosyjscy miliarderzy nie pozwolą przecież by Nowak czy Książkowa poszli do pracy u zachodniego kapitalisty albo nie daj boże u polskiego Janusza biznesu.
W przypadku J. Urbana – to było co innego, a w przypadku ,,Strajku” co innego.
Nie grozi Wam oskarżenie o szerzenie fake-newsów i gówno-prawdy. A jeżeli nie dowiedzie się celowej nierzetelności dziennikarskiej – to mogą Wam skoczyć tam gdzie mogą ,,pana majstra pocałować”.
Jesteście i tak grzeczni w porównaniu do amerykańskiej ,,gowno-prawdy” TVN.
A reforma sądownictwa?
Była konieczna, choć wykonanie – partackie.
jednak nigdzie nie może być tak by ta sama grupa zawodowa (korporacja) była dla siebie sędzią, prokuratorem, ławnikiem, obrońcą i katem.
O odpowiedzialności – musi decydować czynnik spoza ,,układu” korporacyjnego.
Kochani! Mogą wam nagwizdać! Prawda zwycięży. Trzymajcie się!
Kolego Krisie?! Jaka Prawda? Walenty Kwicoł mawiał: jest sama prowda, cała prowda i tys prowda. A tu będzie i kacza prowda.
Ale co wam zarzucają? Publikacja wywiadu jest dozwolona, a rozmowca mowi na wlasna odpowiedzialnosc…
Prawda niektórych najwyraźniej boli.
Zarzuty są dość absurdalne wręcz kuriozalne no ale trzeba brać poprawkę, że NIE mieszkamy w NORMALNYM kraju, więc wyrok sądu może być również kuriozalny o ile do sprawy sądowej dojdzie. Jeżeli wygracie to tylko zyskacie darmową reklamę.
No, no, będą pierwsi męczennicy wolności lewicowego słowa.
No cóż, chyba dawno było wiadomym, iż wytykanie kaczystom ich chamstwa, obłudy, chciwości i słomy w butach nie wychodzi na zdrowie krytykantom. Normalnie, jak to w faszyzmie. Jedyne co Wam zostało to polec z honorem, ale wprzódzi spalcie Rajchstag.
wcześniej się bali, teraz po reformie sądów Ziobry to pozywają na bajońskie sumy bardziej chętnie.