Wybuch przed polskim konsulatem we Lwowie

www.flickr.com/photos/platformaobywatelskarp/

Po kilkunastu  godzinach od wybuchu przed polską placówką dyplomatyczną we Lwowie interesujący staje się nie sam fakt eksplozji, ale reakcje polityków.

Pierwsze informacje mówiły o ładunku wybuchowym, następnie twierdzono, na podstawie informacji od ukraińskich organów ścigania, że to wybuchł granat „produkcji radzieckiej”, potem, że to była petarda wrzucona na teren konsulatu, jeszcze później, że petarda rozerwała się na zewnątrz. W wyniku wybuchu, co podkreślali wszyscy, od rzecznika MSZ do ministra Schetyny i posłów „nikt nie ucierpiał”.

Polskie służby dyplomatyczne nie skomentowały incydentu, na co mogła mieć wpływ demonstrowana przez ministra spraw zagranicznych postawa w tej sprawie.

Grzegorz Schetyna, jak podaje Polskie Radio, uznał bowiem, że „nic strasznego się nie stało”, podpierając się argumentem, że nie ma żadnych strat. Pan minister powiedzieć też raczył:

– Uważamy, że to coś przypadkowego (…), ale czekamy na ustalenia śledztwa prowadzonego przez policję ukraińską.

Schetyna nie byłby sobą, gdyby nie dodał w swojej kuriozalnej wypowiedzi, że „niektórym mogłoby zależeć, żeby stworzyć jakiś podtekst polityczny”, ale uznał, że takiego kontekstu w tym wypadku nie było, i że był to „po prostu incydent”. Granaty, jak wiadomo, rzuca się  pod placówkami dyplomatycznymi z kontekstem lub bez niego, ot, tak sobie.

Podobne kwestie wygłaszał poseł Tomasz Lenz (PO) z sejmowej komisji spraw zagranicznych. Poseł z kolei  zwracał uwagę na możliwy element prowokacji, wiadomo czyjej. Lenz wskazuje, że policja ukraińska powinna skupić się na sprawdzaniu, czy „eksplozja nie była elementem prowokacji związanej na przykład z wyborami parlamentarnymi w naszym kraju”. Poseł Lenz dopuszcza możliwość, że ktoś chce zakłócić dobre relacje polsko-ukraińskie.

Interesujące, czy tak samo wstrzemięźliwie polscy politycy by reagowali, gdyby wybuch miał miejsce przed konsulatem np. w Moskwie.