„No co, szokuje was, że morderca został zabity przez terrorystę? Mnie nie, zero współczucia dla niego, jest jednak jakaś sprawiedliwość” – napisała kilka dni temu na Facebooku działaczka na rzecz praw zwierząt i ruchu wegańskiego z Tuluzy, co będzie ją kosztowało siedem miesięcy więzienia w zawieszeniu. W zamachu z 23 marca w Carcassonne, do którego przyznało się Państwo Islamskie (PI), zginęły cztery osoby, w tym rzeźnik z lokalnego supermarketu.
Oskarżona dołączyła do swego wpisu zdjęcie rzeźnika z artykułu prasowego. Prokuratura żądała dla niej kary od sześciu do ośmiu miesięcy więzienia, sprawa toczyła się w ramach tzw. procedury natychmiastowej. Prokurator tłumaczyła przed sądem, że pozwana ma prawo do „szczególnej filozofii życiowej”, ale nie może zapominać, co to jest „pochwała terroryzmu”.
W tym celu prokurator Cécile Deprade odczytała cały okólnik byłej minister sprawiedliwości Christiane Taubira ze stycznia 2015 r., wydany po zamachu Al-Kaidy na redakcję Charlie Hebdo. Pochwała terroryzmu jest tam zdefiniowana jako „komentarz na temat aktów terroryzmu, który przyznaje tym aktom osąd przychylny moralnie”.
Wpis weganki wywołał duże oburzenie na dzień przed pogrzebem czterech ofiar w regionie Carcassonne. 50-letni rzeźnik z supermarketu Christian Medves, ojciec dwóch dziewczynek, był pierwszą ofiarą dżihadysty PI, Franko-Marokańczyka Radouane’a Lakdima, gdy wziął zakładników w sklepie.
Francuska Konfederacja Rzeźników i Wędliniarzy potępiła „niegodne wypowiedzi aktywistki wegańskiej”. Jej wpis został szybko usunięty. Obrońcy praw zwierząt i jedno ze stowarzyszeń wegańskich również potępili jej słowa. „Nie chcemy wyjść na ekstremistów, bo to nieprawda” – wyjaśniał prasie przedstawiciel stowarzyszenia.
Przeciwko umorzeniu śledztwa w sprawie śmierci Jolanty Brzeskiej
Kilkaset osób demonstrowało 9 listopada w Warszawie pod Ministerstwem Sprawiedliwości w zw…
Brak białka zwierzęcego powoduje różne problemy