Na granicy obłędnej pruderii i równie obłędnej korporacyjnej poprawności dotyczącej tzw. dress code’u rozegrał się groteskowy skandal na lotnisku w Denver, stolicy amerykańskiego stanu Kolorado.
Obsługa linii lotniczych United, jednego z największych amerykańskich przewoźników lotniczych, postanowiła uniemożliwić dwóm nastoletnim dziewczętom wejście na pokład samolotu. Jako przyczynę swojej drastycznej bądź co bądź decyzji, pracownicy linii lotniczej wskazali „niestosowność stroju” obu nastolatek. Okazało się, że wynikła ona z tego, iż obie dziewczyny miały na nogach elastyczne legginsy zamiast spodni, spódnic czy innej, „stosownej”, odzieży. W rozmowie z opiekunami dzieci obsługa zapowiedziała, iż nie dopuści do abordażu pasażerek w legginsach i pouczyła ich, iż mają nakazać swoim podopiecznym założenie sukienek.
O tym kuriozalnym szantażu pierwsza napisała w sieci społecznościowej Twitter Shannon Watts, amerykańska aktywistka znana przede wszystkim z inicjatyw rodzicielskich zmierzających do ukrócenia jankeskiej samowoli w zakresie posiadania i noszenia broni palnej. Watts pytała w swoich wpisach m. in. czy spandex (materiał z którego wykonane są legginsy) jest zabroniony na trasie Denver-Minneapolis oraz od kiedy to linie lotnicze United wdrożyły policyjne metody wobec kobiet, które nie są obrane według ich wzorców „stosowności” i czy sportowe ubranie rzeczywiście je narusza. Tym bardziej, że chodzi przecież o dzieci. Jedna z dziewcząt miała 10 lat.
A 10-year-old girl in gray leggings. She looked normal and appropriate. Apparently @united is policing the clothing of women and girls. https://t.co/RKsIFoE8pq
— Shannon Watts (@shannonrwatts) March 26, 2017
Wpisy Shannon Watts wywołały natychmiastową burzę, a United znalazły się w ogniu, słusznej skądinąd, krytyki internautów. Sprawą szybko zainteresowały się amerykańskie media głównego nurtu. Zmusiło to ostatecznie personel United do riposty. Najpierw na Twitterze obsługujący konto tłumaczyli, że pasażerowie, którzy zostali poddani tej dziwacznej represji odzieżowej (oraz ich opiekunowie) to tzw. pass travelers, czyli osoby objęte programem specjalnych zniżkowych taryf lub niekiedy darmowych przelotów ze względu na powiązania służbowe z United. Dlatego, jak tłumaczył to rzecznik prasowy linii lotniczych, Jonathan Guerin, można było wymagać od nich dostosowania się do dress code’u wymaganego przez przewoźnika. Twitter nie miał jednak litości dla coraz bardziej głupkowatych tłumaczeń ze strony United. Hasztag #legginsgate błyskawicznie stał się jednym z najbardziej popularnych w tej sieci, a kolejni pasażerowie zaczęli zapowiadać, iż będą podróżowali w legginsach lub bez bielizny i pytali czy obsługa lotniska będzie również żądała komisyjnego zdjęcia spodni lub innej odzieży wierzchniej by dokonać kontroli „stosowności”. Konto United otagowano także tysiące razy na fotografiach kobiet, które robiły sobie zdjęcia w legginsach siedząc w samolotach konkurencyjnych przewoźników. Linie lotnicze Delta zaś ogłosiły się leggins-friendly.
I have flown united before with literally no pants on. Just a top as a dress. Next time I will wear only jeans and a scarf.
— christine teigen (@chrissyteigen) March 26, 2017
@united Leggings are business attire for 10 year olds. Their business is being children.
— Patricia Arquette (@PattyArquette) March 26, 2017
Hey @Delta, just had a great flight with great service…even with an 8 yr old in leggings (GASP)! Watch and learn @united pic.twitter.com/Y1HpMPNS8d
— tabitha ford (@TKFord1) March 26, 2017
To recap #leggingsgate: @United policy preventing females from boarding airplane while dad gets on in shorts is sexist and sexualizes girls. https://t.co/64XhuaXvWz
— Shannon Watts (@shannonrwatts) March 26, 2017
Ostatecznie „niestosownie odziane” pasażerki podporządkowały się dyktatowi korporacji i nałożyły sukienki na legginsy.
1 Maja w Warszawie
Jak co roku 1 maja w Warszawie zgromadził wiele środowisk radykalnej lewicy. O godzinie je…
Oj tam, ot tam, nie jest jeszcze tak źle. W średniowieczu był taki dress code, że za włożenie wdzianka w pasy (symbol szatana) można było wylądować na płonącym stosie, a w najlepszym razie być przywiązanym na dobę do pręgierza:)
Oj tam, ot tam, nie jest jeszcze tak źle. W średniowieczu był taki dress code, że za włożenie wdzianka w pasy (symbol szatana) można było wylądować na płonącym stosie, a w najlepszym razie być przywiązanym na dobę do pręgierza:)
tu zapewne chodzi generalnie o problem sposobu ubierania się który „prowokuje” młodych buzujących mężczyzn do pewnych zachowań
Generalnie – chodzi o samowolę pracowników United.
I to by było na tyle. jakaś lotniskowa biurwa poczuła się urażona ,,niestosownością” stroju 10-latki.
Normalnie US-ański szariat….
Normy społeczne już dawno zostały utarte. Chodzi raczej o nadzór i możliwości karania, a także o patriarchat.
Tak ucierają się normy społeczne. Nic nadzwyczajnego chyba?
P.S.: Haha. Maiałem śmieszną fotkę z przedszkola. Koniec lat 60-tych. Buciki, rajstopki (!), kurteczka i berecik z antenką. :-)